Arch Linux 和 Ubuntu 是两个主要的 Linux 发行版，它们都得到了很多关注，拥有专门的粉丝群，并且被用于其他系统的基础发行版……但是，它们的工作方式完全不同，一些用户可能会发现一个比另一个更符合他们的喜好。
任何关注过我之前在 Ghacks 上写过的文章的人都知道我喜欢 Arch Linux 及其衍生产品……但是，这并不是说我不使用 Ubuntu 和基于 Ubuntu 的系统。实际上，在我写这篇文章时，我有多个 Ubuntu 系统在运行，而基于 Arch 的系统为零。我现在在三个不同的服务器上使用 Ubuntu 作为服务器发行版。我喜欢用于包管理的 APT 系统，我发现 Ubuntu 稳定且安全，我可能面临的任何问题都有庞大的支持社区。
Arch Linux
Arch Linux 于 2002 年 3 月 11 日首次发布，旨在成为一个极简主义的发行版。Arch 遵循 KISS 或“Keep It Simple, Stupid”的原则，该原则用于描述尽可能保持简单和不复杂的做法。然而，当特别提到 Linux 系统以及事情是如何完成或管理时，这并不总是意味着让你的手，或让工具为你做所有的事情。
与大多数常见发行版不同，Arch Linux 默认没有图形安装过程，例如，仅通过命令行安装。默认情况下，Arch Linux 也不会带有过多的膨胀软件，因为这会违背其极简设计，因此用户希望构建适合自己需求的系统，并且只安装他们真正想要安装的应用程序。Arch 仍然主要基于二进制包，与其他 CLI 重系统（如更基于源代码的 Gentoo）不同，但是一个称为 Arch Build System 的系统确实存在，并且是为那些喜欢走这条路的人设计的源代码编译系统。Arch 默认没有任何标准的桌面环境，让每个用户选择自己安装的东西。
Arch Linux 是一个滚动发布模型，这意味着没有大多数人会关注的主要版本或巨大的系统范围更新和版本号。所有需要做的就是定期更新软件包，他们将拥有最新版本的 Arch Linux 及其所有软件包。Arch Linux 还旨在提供非常少的特定于发行版的软件包更新，因此当您尝试自定义内容时，您不会发现很多东西不能很好地配合或与您的系统一起使用，因为您不必担心发行版维护人员更改事物或定制包或应用程序以适应系统。Arch 可以被认为是一个非常简单和通用的系统，以最好的方式，
Ubuntu
对于世界各地的许多人来说，Ubuntu 是首次涉足 Linux 世界。十多年来，它一直被许多人称为最常用、最用户友好的发行版之一。Ubuntu 基于 Debian，Debian 以其坚如磐石的稳定性和出色的高级打包工具 (APT) 包管理器而闻名，该包管理器具有许多著名的图形前端和分支。
与 Arch 不同，Ubuntu 有一个固定的发布周期，每六个月发布一次新版本，每两年发布一次长期支持 (LTS) 版本。Ubuntu 带有一个非常易于使用的图形安装程序，以及许多内置的图形点击式管理工具，使系统管理、更新、设置更改等都非常容易为经验不足的用户导航。Ubuntu 由私人计算机公司 Canonical 拥有和开发，其他开发人员社区与他们一起工作，因此有一些财政支持和支持。Ubuntu 有许多“风格”，每个都有自己的默认桌面环境，例如 Kubuntu (KDE) 或 Xubuntu (XFCE)，使用 GNOME 的常规 Ubuntu 版本。
拱Linux？乌班图？使用哪个？
确实，很少或很少有一种系统会比另一个更好的情况，但是，有些人可能会说 Ubuntu 由于其定期发布周期和 LTS版本，而 Arch 是一个比服务器更好的家庭系统，这是由于滚动发布模型的性质，它们的包破损风险较低但存在。然而，对于普通用户来说，这两个系统都可以很好地服务，更多归结为舒适度。对于还不习惯使用终端的用户，Ubuntu 可能是更好的选择，因为无需进入 CLI 即可管理系统；而 Arch 期望用户对命令行有一定程度的经验。尽管，Arch 是极简主义的，而 Ubuntu 加载了许多工具和应用程序，有些用户可能认为这些工具和应用程序很臃肿。因此，归根结底，这取决于舒适度和体验。
